Samuel Laurent El déconno de l’immonde.
Idée reçue n° 1 : « L’avortement génère des troubles psychiques »
Le Monde |
Faux
Le « syndrome post-avortement », fréquemment relayé dans l’argumentaire des anti-IVG, est une pure invention d’un militant pro-life américain dépourvu de toute qualification médicales, Vincent Rue. Selon ce dernier, les femmes ayant recours à l’interruption volontaire de grossesse seraient plus à même de développer dépressions, troubles anxieux et comportements à risque. Un argumentaire repris en écho par les sites opposés à l’avortement, qui avancent que cette intervention génère systématiquement « un sentiment profond de culpabilité, de honte et de ressentiment de la femme ».
C’est le dernier tropisme de la culture pro Islam que d’infantiliser les femmes en ayant l’air de les comprendre, surtout les femmes blanches, occidentales. Fidèle en cela à l’esprit du faux prophète pédophile. Avant tout, je tiens à préciser que je suis POUR l’avortement, l’avortement pour les blanches mais aussi pour les noires, les Arabes. Ceci posé, rien ne m’agace plus que ce genre d’articles nés du cerveau malade des Décodeurs (propriété du Monde, journal socialiste… heu “progressiste”… heu… de propagande, pour être honnête) et en particulier du bobo fragile Samuel Laurent. J’ouvre une parenthèse pour signaler que l’individu Samuel Laurent, de type Parisien, folliculaire, subventionné, barbu et ventru, pro Islam naturellement, m’a déjà menacé de procès à grand renfort de constats d’huissier surréalistes et de courriers comminatoires de baveux car je l’avais, poliment mais fermement, mis face à ses contradictions sur Twitter. C’est son boss que je connais qui l’a calmé. Merci à lui. Si seulement il pouvait aussi remercier son salarié idiot utile surnommé le déconneur…
Je ferme la parenthèse qui servait à situer le personnage: de mauvaise foi, procédurier, arrogant, inculte, rien à en tirer, donc. J’en reviens au sujet initial: l’avortement. Oui, nous devons pouvoir avorter, nous les femmes, puisque les hommes, eux, ne portent rien d’autre qu’une petite graine (n’en déplaise aux LGBT). Mais est-il nécessaire de banaliser un acte qui relève de la chose la plus intime dans la vie d’une femme? Oui l’avortement génère des troubles. Et si nous les femmes sommes fortes, parfois plus que les hommes, il n’en reste pas moins que se faire charcuter le ventre pour en ôter la vie a des conséquences. Nous dépassons, car nous, les femmes, nous devons dépasser, aller de l’avant, ne pas subir en dépit de nos corps qui enfantent et qui saignent souvent. En dépit des accidents de contraception, des viols, il nous faut dépasser. Nous les femmes devons vivre même quand nous tuons la vie. Mais cela n’est pas si facile. Et le corps se souvient. Alors, de grâce, épargnez-nous vos discours lamentables de petites tapettes sexistes (non, je ne suis pas homophobe). Car l’avortement, c’est violent. Le regard porté par le corps médical sur la patiente aussi. Racontez-nous plutôt, chers Décodeurs, comment vont vos prostates après 40 ans. Et si cela génère des troubles psychologiques en vous. Occupez-vous de vos phallus fragiles et laissez nos ventres solides et nos psychés. Avortez de votre connerie. Le Monde s’en portera mieux.
Chloe des Lysses
En Irlande, les foules de femmes deviennent hystériques sur le droit d’éteindre la vie dans leur utérus.
Aujourd’hui, les taux de natalité de l’Irlande peuvent aller plus loin, plus vite et ils peuvent importer toute la population dont ils ont besoin. Hourra pour la nouvelle Irlande inclusive ! Pour tous sauf les irlandais.
Grâce à la salope VEIL les bébés français auront eu droit à leur génocide, leur “shoah”, plus de 200.000 assassinats par an depuis 1975, en toute “légalité” et remboursés avec notre pognon au passage, pendant que l’invasion se poursuit.
À ce jour, environ 9.000.000 de petits êtres innocents exterminés.
Tonton Adolf n’aurait même pas imaginé cette solution finale de nôtre race…
Et la pute va entrer au Panthéon, alors que Bigeard, véritable héros français, n’y aura pas droit.
Vive la juiverie mondiale !
Heil Moshé !
c’est très tendance comme article : tu n’es pas une femme tu ne peux pas parler des femmes et inversement ; tu n’es pas homo tu ne peux pas parler d’hémorroïdes etc
L’immonde est un journal de gauchistes timbrés. Lire cette ordure, c’est se piquer le cerveau comme les zonards se piquent les veines à l’héroïne.
A partir d’un enculage de mouches, ils sont capables d’écrire tout un gros livre aussi abscons que les oeuvres de Sartre (1)
De l’air, putain, de l’air ! marre de ces histoires de timbrés et de timbrées entre aux !
(1) exemple d’oeuvre de Sartre, pondue quand sa cafetière est bien chaude :
” L’ETRE EST UN ETRE POUR QUI IL EST, DANS SON ETRE, QUESTION DE SON ETRE EN TANT QUE CET ETRE IMPLIQUE UN ETRE AUTRE QUE LUI ”
(EXTRAIT DE SON OEUVRE : ” L’ËTRE ET LE NEANT” , une oeuvre dans laquelle il y a beaucoup plus de néant que d’être).
Avec cette phrase (connue—-en effet on peut dire qu’elle est ”connue”, comme on peut dire que Mme Emmanuelle Cosse est ”joufflue”—- ), tu branches un timbré de l’Immonde pour trois mois d’affilée sans débander !
Je suis une femme et j’ai toujours été contre l’avortement sauf en cas de viol, inceste, anomalie génétique.
La vieille pute de salope de Simone Veil a toujours été à mes yeux, la pire des criminelle contre l’humanité.
Vous avez entièrement raison Anonyme
Pour ceux qui approuvent l’avortement en mettant en avant le droit des femmes, il convient de faire un retour en arrière :
Lorsque la juive, comme par hasard, Simone Veil prépare sa loi votée en 1975, de nombreuses organisations crient au scandale, parmi elles l’église catholique et de nombreux médecins
Elles mettent en avant le fait que beaucoup de femmes avortent pour des raisons financières, une petite employée payée au salaire minimum ne peut subvenir à ses besoins et à ceux de son enfant, elle n’a donc pas d’autre choix que d’avorter
Les familles aux revenus modestes qui ont déjà 2 enfants n’en font pas plus car elles pensent aussi aux études souvent longues qu’il faudra payer
Tous ces problèmes ont été mis en avant à l’époque, et tout le monde demandait que ces femmes et ces familles soient mieux aidées financièrement, la réponse de l’état a été qu’il n’avait pas les moyens financiers pour cela, mais dans le même temps il faisait venir des colorés qui étaient eux pris en charge par ce même état
Les démographes ont averti le gouvernement que dans un délai de 20 ans si rien n’était fait la France serait en déficit de naissance, sans plus de succès
Nous savons tous ici que les colorés font des gosses sans se soucier de leur avenir, qu’ils perçoivent des aides auxquelles la Française blanche n’a pas droit
Alors oui beaucoup de femmes ont souffert et souffrent encore de devoir avorter, que ce choix leurs soit donné c’est bien mais il faudrait qu’elles aient aussi celui de garder leur enfant ce qui n’est souvent pas le cas
Je relève parfois certains commentaires dans les forums que je note pour les partager, en voici qui explique beaucoup de choses sur le grand remplacement organisé par …..
les 4 lois qui ont ruiné ce pays ont été des lois proposées par des élites – loi contre la peine de mort de Robert Badinter en 1981
– loi autorisant l’avortement de Simone Veil en 1975,
– loi Gayssot 1990 de répression de l’antisémitisme et de la xénophobie
– loi Taubira du Mariage pour Tous de 2013
Reprenons dans l’ordre chronologique :
D’abord on autorise les femmes à tuer leurs enfants à naître sous prétexte de libération sexuelle, puis on nous défend de mettre à mort nos assassins, ensuite la loi réprime notre haine de la vermine prédatrice et pour clore en beauté on permet aux homosexuels de se marier, on permet la procréation médicalement assistée et la gestation par autrui.
L’état émascule nos hommes, stérilise nos femmes, évacue le tout biologique avec de nouveaux modes de reproduction “progressistes” ,
réinvente la famille et nous cloue le bec en pénalisant toute contestation.
Pour nous, Espérer le meilleur et se préparer au pire : c’est la règle.
Fertilité bienvenue des femelles boucaques et financée par la CAF pour qui l’avortement n’est pas l’habitude. Avortement industriel des femmes Blanches bien organisé par la secte mondiale. Destruction en marche du mâle Blanc en pleine féminisation. Le reproducteur Blanc remplacé par le sauvage au Q.I. de 70. Elimination de l’homme, l’ennemi et croisement de la femme blanche avec des races inférieures largement incitée par la publicité et la culpabilisation des anti-racistes. Le résumé du plan de disparition du peuple Blanc européen par son ennemi millénaire, ce dernier ne se métissant pas. Nos collabos bobos en sont très contents et jouissent de ce suicide collectif. Les faits sont têtus. Il n’y a pas plus aveugle que celui….. etc.
Depuis le début des années 80, la France compte :
– environ 200 000 avortements chaque année
– environ 200 000 nouveaux Français de papier chaque année
C’est cela le grand remplacement.
Chloé, chère Madame,
La fin de non recevoir final de votre article, m’a littéralement fait éclater de rire.
Merci !!
Vous avez raison, il est quand même fort de café, que des hommes expliquent de manière un peu doct, aux femmes des choses qui leurs sont propres, et très intimes.
Encore merci d’avoir remit ce con a sa place.
Avec le pot de chambre sous le lit.
Un admirateur.
L’avortement est me semble-t-il aussi vieux que le monde… les chasseurs-cueilleurs n’avaient pas plus de bouches à nourrir que les ressources disponibles et la mobilité nécessaire du clan (selon des anthropologues) comme je n’y étais pas au néandertal, je ne confirme pas. Cependant les plantes abortives étaient déjà connues. Interdire l’avortement en cas de viol ou malformation grave n’avait aucun sens, c’est pour cela que la “Loi Veil” avait autorisé l’avortement thérapeutique, qui a dégénéré en avortement de confort, en palliatif de contraception, ce qui n’était pas le but. Bien sûr cela reste de la sphère des convictions de chacun (chacune) aucune femme n’est obligée à avorter. Autoriser l’avortement aurait dû être épaulé par une politique nataliste dans nos pays (ailleurs, pas besoin!) en favorisant déjà l’arrivée du premier enfant, la fiscalité des ménages, bref des mesures pro-famille.
L’avortement n’est pas un acte anodin n’en déplaise à tous ces bien-pensants socialope qui pondent des lois interdisant la critique de cet acte dans notre pays qui n’est plus une démocratie depuis longtemps.
http://reinformation.tv/avortement-femmes-temoignent-51113-2/
Je suis POUR l’avortement des pondeuses de cafards qui devraient être limitées à 1 ou 2 cancrelats alors que les populations “blanches” ne font plu de bébé à cause de ça !! CQFD !!
Qu’elles aillent pondre au bled et y restent, sans l’aide de médecins collabos du monde, ou sans frontières !
la stérilisation ça serait pas mieux? ;-)
Promouvoir, dès l’adolescence, une sexualité responsable éviterait beaucoup de problèmes et contribuerait à un meilleur épanouissement des individus.
Il faut savoir si, sur RESEAU LIBRE, on discute psychologie ou politique… Et éviter la confusion des genres !
Que le psychologue s’interroge sur les états d’âme individuels… c’est son métier !
Mais la seule problématique, en politique, n’est pas l’épanouissement individuel, encourageant tous les égoïsmes et toutes les dérives, C’EST L’EPANOUISSEMENT D’UN PEUPLE, ce qui n’induit pas les mêmes problématiques !
C’est en commençant à introduire la notion d’individus en politique que ceux qui projetaient déjà de nous entraîner vers l’abîme nous ont placés sur la trajectoire de la décadence.
Non que l’individu ne doive pas s’organiser en tant que tel, mais il doit le faire dans le cadre de lois subordonnant l’individualisme au collectif.
Ou, pour le dire mieux, subordonnant l’épanouissement individuel, à l’échelle d’une génération, à la longévité de la nation sur le long terme.
Quant à la notion de “sexualité”, que l’on doit surtout à Freud, dont le point commun avec Simone Veil ne doit rien au hasard, c’est une notion de psychologue… Pas une problématique à l’échelle des peuples ni de leur Histoire !
La seule notion qui nous intéresse, si nous parlons longévité de notre peuple, c’est-à-dire de notre seule chance d’échapper au génocide organisé à notre encontre, c’est la notion de DEMOGRAPHIE.
A ce niveau, on ne parle plus de sexualité, terme Pavlovien parmi tant d’autres, destiné à nous laisser berner par des problématiques méprisables.
On parle de processus de reproduction… c’est-à-dire de continuité de la vie… C’est-à-dire de continuité de la nation.
Alors, si l’on refuse aux manipulateurs d’opinion la possibilité de nous imposer leur langage trompeur…
Si l’on remplace la “sexualité” Freudienne par la notion de continuité de la vie, on ne peut que conclure que tout ce qui s’oppose à la vie est du domaine de la pathologie !
Excluez le terme “sexualité” des salons des “bourgeois bohèmes”…
Remplacez-le par le seul terme médico-scientifique qui convienne : PROCESSUS DE REPRODUCTION…
Et ne leur demandez plus s’ils sont homos, bisexuels, voire zoophiles : inquiétez-vous seulement de leur type de pathologie !
Comme l’a écrit le Prix Nobel de Médecine Alexis Carrel : “La vie n’a pas d’autre but que la vie elle même”
Et tout ce qui échappe à cette loi est du domaine de la pathologie !
Je pense que cette solution serait la meilleure .Totalement
Madame , je vous aime !